最高人民法院今天(9日)召开新闻公布会,公布《最高人民法院关于审理食物安全民事纠纷案件适用法律若干问题的注释(一)》,《注释》将于2021年1月1日起施行。

       《注释》第1条划定,消费者因不符合食物安全尺度的食物受到损害,诉请食物生产者或者谋划者赔偿损失,被诉的生产者或者谋划者以赔偿责任应由生产谋划者中的另一方负担为由主张免责的,人民法院不予支持。

最高法公布食品安全民事纠纷司法解释 消费者体贴的解答来了!_Allbet Gmaing官网_ALLbet6.com 第1张

       最高人民法院审委会委员民一庭庭长郑学林:“该条划定目的在于落实食物安全法第148条第1款划定的首负责任制,制止生产谋划者之间相互推诿,实时维护消费者的合法权益。”

       《注释》还明确了公共交通运输中的食物安全责任负担主体。实践中,承运人在运输途中向游客提供食物或者餐饮服务,有时会发生食物过时或者霉变损害游客身体健康的情形。对此种情形的处置,注释作出明确。

       最高人民法院审委会委员 民一庭庭长郑学林:“ 《注释》第4条划定,公共交通运输的承运人向游客提供的食物不符合食物安全尺度,游客有权主张承运人负担作为食物生产者或者谋划者的赔偿责任,并明确不论是免费提供照样有偿提供,承运人均应保证所提供的食物的安全性,承运人以食物是免费提供为由举行抗辩的,人民法院不予支持。”

-------------------------

allbet Gmaing官网ALLbet6.com

欢迎进入Allbet Gmaing官网(Allbet Game):www.aLLbetgame.us,欧博官网欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

-------------------------

最高法公布食品安全民事纠纷司法解释 消费者体贴的解答来了!_Allbet Gmaing官网_ALLbet6.com 第2张

       近年来,网络购物成为最常见的消费方式之一。尤其是今年遭遇新冠疫情以来,外卖餐饮等空前活跃,对于涉网络购物食物安全纠纷中电商平台的责任负担问题,新出台的注释作出了新的划定。

       据统计,2017年至2020年上半年,天下各级人民法院一审新收网络购物条约纠纷案件共计4.9万件,其中,约三成纠纷涉及电商平台担责,而食物类纠纷在网络购物条约纠纷案件中占比靠近半数,为45.65%。对于消费者而言,网络食物潜藏着一定的风险,若是入网食物谋划者资质、信誉不能保证,则容易引发食物安全问题。

       最高人民法院审委会委员民一庭庭长郑学林:“《注释》第3条划定,电子商务平台谋划者未依法对平台内食物谋划者举行实名挂号、审查许可证,或者未依法推行讲述、住手提供网络交易平台服务等义务,致使消费者的合法权益受到损害,消费者有权主张电子商务平台谋划者与平台内食物谋划者负担连带责任,让电商平台为消费者把好食物安全关。”

最高法公布食品安全民事纠纷司法解释 消费者体贴的解答来了!_Allbet Gmaing官网_ALLbet6.com 第3张

       实践中,电子商务平台谋划包罗提供平台服务和开展自营营业两种模式,两种谋划模式存在基本的差异。《注释》第2条对平台自营相关问题作了进一步明确,其中第1款划定,电子商务平台谋划者以符号自营营业方式所销售的食物或者虽未符号自营但现实开展自营营业所销售的食物不符合食物安全尺度,消费者有权主张电子商务平台谋划者负担作为食物谋划者的赔偿责任。

       最高人民法院审委会委员民一庭庭长郑学林:“同时,针对实践中存在的电商平台所作的标识等对消费者造成误导的情形,第2款划定,电子商务平台谋划者虽非现实开展自营营业,但其所作标识等足以误导消费者,让消费者信赖系电子商务平台谋划者自营,消费者有权主张电子商务平台谋划者负担作为食物谋划者的赔偿责任,以加强对网购食物消费者的珍爱。”

Allbet Gaming声明:该文看法仅代表作者自己,与www.allbetgame.us无关。转载请注明:最高法公布食品安全民事纠纷司法解释 消费者体贴的解答来了!_Allbet Gmaing官网_ALLbet6.com
发布评论

分享到:

文山州这里当场抓获20人!_欧博Allbet_ALLbet6.com
你是第一个吃螃蟹的人
发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。