平台出租chat.9cx.net)专业为欧博、亚星、环球UG、皇冠等任意平台定制开发全自动管理系统。接入菜宝钱包的TRC20-USDT支付系统,IM自主开发IM客服系统,提供专业的网上运营管理系统。系统实现注册、充值、提现、客服等全自动化功能。采用的USDT匿名支付、阅后即焚的IM客服系统,让您的运营更轻松更安全。

欧冠小组赛G组第2轮睁开争取,沃尔夫斯堡坐镇主场迎战塞维利亚。上半场,拉法-米尔错失半空门良机。下半场,斯特芬凌空扫射打破僵局;终场前,吉拉沃吉禁区内解围踩到拉梅拉被判点球+吃到第二张黄牌被罚下,拉基蒂奇点射完成绝平,亚历杭德罗-戈麦斯补时中柱。最终,沃尔夫斯堡主场1-1战平塞维利亚。

本场评判员判罚给塞维利亚的一个点球引发了重大争议,那么评判员判罚点球并出示黄牌准确吗?

首先,这球评判员并没有判罚,VAR介入建议评判员现场回看,评判员现场回看后判罚了球点球并向吉拉沃吉出示黄牌忠告,由于之前吉拉沃吉获得了一张黄牌,因此,被出示红牌罚令进场。

这球评判员判罚了犯规,以为吉拉沃吉踢出球后踢到了对方的小腿,是一个冒失的犯规,简直从VAR给出定格的画面,吉拉沃吉踢到了对方的小腿。

不外,从动态画面看,吉拉沃吉转身目的是将球损坏出罚球区,他和对方队员注重力都在球上,都同时做出了踢球动作,由于吉拉沃吉提前将球踢出,因此和对方的小腿有接触,而且吉拉沃吉有显著的收退的动作。

我们来看一下欧足联争抢球的两个案列:

手机新2管理端www.22223388.com)实时更新发布最新最快最有效的手机新2管理端网址,包括新2手机网址,新2备用网址,皇冠最新网址,新2足球网址,新2网址大全。
皇冠正网 欧冠裁判解读:沃尔夫斯堡红点套餐,这判罚有争议么? 第1张

下面是欧足联对上面两个案例给出的官方解答:

上面的两个案例你发现了什么配合点了吗?都是自己踢到了对方的脚底下,在现实中虽然自己亏损然则照样自己犯规。沃尔夫斯堡这个案例和这两个不太一样,若是我们试想一下若是对方用脚踢到了吉拉沃吉的脚底你会不会判罚呢?

另外,就这个动作,吉拉沃吉简直和对方小腿有接触,然则从直播画面来看,自己就是踢球后的自然动作,并没有分外的附加动作,另也是由于对方踢球腿也是往这个偏向移动,而且接触就是一瞬间就脱离了,因此我以为这种接触应该在合理的局限之内,评判员判罚犯规过于严重。

这球是var介入提醒建议评判员现场回看,先不说这球介入合不合理,我们就说一下var给出的画面速率合不合适。评判员决议自行旁观回放画面时,视频助理评判员认真提供最佳的摄像机画面/回放速率。评判员也可自行要求调取差其余摄像机机位和回放速率。但一样平常来说,只有在判断客观事实时使用慢速画面,如犯规/队员的位置,有身体接触的犯规,以及手球的接触部位、球出界(包罗进球与否)等。而在判断“犯规强度”或是否手球犯规等情形时,应用常速播放。上面的案例中,小我私人以为应该用通例速率播放,画面定格接触那一下不能判断犯规的水平。

综上所述,我们以为在这个案例中视频助理评判员介入不是很合适,小我私人以为不是遗漏的严重事宜或清晰显著的错误。评判员判罚不犯规更为合理。

新2手机管理端网址www.9cx.net)实时更新发布最新最快最有效的新2手机管理端网址,包括新2手机网址,新2备用网址,皇冠最新网址,新2足球网址,新2网址大全。

Allbet Gaming声明:该文看法仅代表作者自己,与www.allbetgame.us无关。转载请注明:欧冠裁判解读:沃尔夫斯堡红点套餐,这判罚有争议么?
发布评论

分享到:

网络达人走进长沙望城,感受优美屋场的无限魅力
你是第一个吃螃蟹的人
发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。